Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016

Onder 9.6. Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:234.

Als ik de hiervoor in de voorafgaande beschouwing genoemde jurisprudentie onder 4.3 tot en met 4.6. in aanmerking neem (met name ook HR 8 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:382) waarin het enkel lijfelijk (en dreigend) aanwezig zijn en zich niet distantiëren dan wel niet ingrijpen bij bijvoorbeeld afpersing, diefstal met bedreiging met geweld of zware mishandeling niet voldoende werd geacht voor het bewijs van medeplegen, is dat oordeel onvoldoende gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e15ec8446275b26cf14783e808cdddbf576b36bfa85708f2e77a0ab44820aaef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e15ec8446275b26cf14783e808cdddbf576b36bfa85708f2e77a0ab44820aaef, en de alinea staat in dat document op bytes 86460 tot 86933.