Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2016

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:237.

Het door subonderdeel (iii) bestreden oordeel van het hof ten aanzien van de CJIB-schuld is ook goed te volgen. Ik wijs op de Bijlage IV van het Procesreglement verzoekschriftprocedures insolventiezaken rechtbank (Stcrt. 2013/7567), waarin wordt vermeld dat een WSNP-verzoek in beginsel moet worden afgewezen wegens schulden niet te goeder trouw als bedoeld in art. 288, eerste lid, aanhef en onder b Fw, indien in de in dit wetsartikel genoemde periode van vijf jaar de verzoeker schulden heeft aan het UWV of de Belastingdienst die betrekking hebben op een opgelegde boete, het niet-nakomen van aangifteverplichtingen of het niet-nakomen van verplichtingen tot afdracht van (omzet)belasting. Voor het overige is een oordeel over de invulling van de goede trouw in belangrijke mate een feitelijke aangelegenheid. Niet valt in te zien hoe [verzoeker]’s beroep op de hardheidsclausule zich niet met dit oordeel zou kunnen verdragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a1bdf9e17b9efdba72c851c4279afc2dd966fe41ae94221071585cce9e69fa1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a1bdf9e17b9efdba72c851c4279afc2dd966fe41ae94221071585cce9e69fa1, en de alinea staat in dat document op bytes 12055 tot 13002.