Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2016

Alinea 9 Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:237.

1. Rechtbank Overijssel heeft bij vonnis van 13 oktober 2015 het door [verzoeker] ingediende verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen. Volgens de rechtbank ontbrak de door art. 288 lid 1 aanhef en onder sub b Fw vereiste goede trouw. Daartoe heeft de rechtbank overwogen dat [verzoeker] ter zitting heeft verklaard een alimentatieverplichting jegens zijn voormalige echtgenote te hebben, maar niet weet hoeveel hij maandelijks verschuldigd is, niet heeft geprobeerd hier duidelijkheid over te krijgen en nooit enig bedrag heeft betaald, waardoor een alimentatieachterstand van bijna € 30.000,- is ontstaan en onbetaald is gebleven. De rechtbank heeft [verzoeker] in ernstige mate verweten dat hij door zijn onverschillige houding onnodig een forse schuld heeft laten ontstaan en heeft geen grond gezien voor toepassing van de hardheidsclausule van art. 288 lid 3 Fw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a1bdf9e17b9efdba72c851c4279afc2dd966fe41ae94221071585cce9e69fa1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a1bdf9e17b9efdba72c851c4279afc2dd966fe41ae94221071585cce9e69fa1, en de alinea staat in dat document op bytes 4200 tot 5104.