Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 april 2016
Onder 2.16.5 Parket bij de Hoge Raad 8 april 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:242.
In het licht van de bij 2.15 bedoelde stellingen kon het hof daarom in rov. 5 oordelen dat Esmilo er ook na verwijzing vanuit is gegaan dat het in het model daadwerkelijk om bestellingen van apotheken gaat, zodat subonderdeel 1.2 faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c0cf32548bfea435741b583398d5fbfc8fd57a2863560371b5772296ab9d13fa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c0cf32548bfea435741b583398d5fbfc8fd57a2863560371b5772296ab9d13fa, en de alinea staat in dat document op bytes 38692 tot 38979.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c0cf32548bfea435741b583398d5fbfc8fd57a2863560371b5772296ab9d13fa | shasum -a 256