Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2016

Onder 6.24 Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:28.

In tegenstelling tot het HvJ hield het Hof in de onderhavige zaak wel rekening met de omstandigheid dat reeds in Italië btw was nageven. Gezien Prankl , Macikowski , R. en GST- Sarviz Germania is hier op het eerste gezicht ook best iets voor te zeggen. Ook Vandamme vindt de wending die het HvJ in Italmoda lijkt te maken opmerkelijk. Hij merkt hierover op:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b614a47d73c36cedfaf1cfd26bbf31b996d238d959b910675930ff08bde25382. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b614a47d73c36cedfaf1cfd26bbf31b996d238d959b910675930ff08bde25382, en de alinea staat in dat document op bytes 118110 tot 119036.