Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 april 2016
Onder 6.10 Parket bij de Hoge Raad 12 april 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:283.
Anders dan belanghebbende stelt, is niet relevant of de verhouding tussen maten onderling een andere is dan de verhouding tussen een aandeelhouder en diens vennootschap. De relevante voor dit doel vergelijkbare verhoudingen zijn die tussen vader (en moeder) en zijn (en haar) zoon enerzijds (de privésfeer) en die tussen een aandeelhouder en diens vennootschap anderzijds (de aandeelhouderssfeer). De kern van het oordeel van het Hof is juist dat ‘zakelijk handelende’ maten een dergelijk risico niet zouden hebben genomen. Belanghebbendes eerste middel kan daarom geen doel treffen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a049e30f6d6b8990134de4a9715c9618a19c860e4296097d548da14d40149fef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a049e30f6d6b8990134de4a9715c9618a19c860e4296097d548da14d40149fef, en de alinea staat in dat document op bytes 72262 tot 72863.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a049e30f6d6b8990134de4a9715c9618a19c860e4296097d548da14d40149fef | shasum -a 256