Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 april 2016
Onder 6.16 Parket bij de Hoge Raad 12 april 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:283.
Met het derde middel betoogt belanghebbende subsidiair dat de lening niet moet worden aangemerkt als ondernemingsvermogen in de zin van artikel 3.2, Wet IB 2001, maar als ondernemingsvermogen in de zin van artikel 3.3, eerste lid, onderdeel b, Wet IB 2001. Belanghebbende meent dat dit tot gevolg heeft dat het kwijtscheldingsverlies wel aftrekbaar is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a049e30f6d6b8990134de4a9715c9618a19c860e4296097d548da14d40149fef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a049e30f6d6b8990134de4a9715c9618a19c860e4296097d548da14d40149fef, en de alinea staat in dat document op bytes 75561 tot 75926.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a049e30f6d6b8990134de4a9715c9618a19c860e4296097d548da14d40149fef | shasum -a 256