Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2016

Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:284.

De door Imation aangevoerde argumenten voor tussentijds cassatieberoep in de onderhavige zaak laten onverlet dat de wetgever het aan de rechter heeft overgelaten om tussentijds beroep toe te staan of af te wijzen. De rechter die beslist op een verzoek tot het openstellen van tussentijds (cassatie)beroep oefent een discretionaire bevoegdheid . Met betrekking tot de laatste twee argumenten merk ik op dat de beslissing op een verzoek tot verlof voor tussentijds beroep geen motivering behoeft en in cassatie niet kan worden getoetst . De door de rechtbank gegeven openstelling van tussentijds hoger beroep brengt niet mee dat tevens tussentijds cassatieberoep dient te worden opengesteld, nu dit laatste is voorbehouden aan het hof .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32bb28d3b4c5aceea6cabe146460adead0f24e815172d0cfb7d6e1fd93d01c8f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32bb28d3b4c5aceea6cabe146460adead0f24e815172d0cfb7d6e1fd93d01c8f, en de alinea staat in dat document op bytes 19336 tot 20337.