Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 april 2016

Onder 1.12 Parket bij de Hoge Raad 15 april 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:289.

Nadat een comparitie van partijen heeft plaatsgevonden, heeft het GEA bij vonnis van 21 oktober 2013 de vordering van [verzoekster] afgewezen, omdat [verzoekster] haar standpunt inzake de uitleg omtrent de renteclausule onvoldoende heeft onderbouwd (rov. 2.4). De vordering in reconventie wordt eveneens afgewezen, omdat [verweerder] c.s. de vordering niet (voldoende) hebben gespecificeerd (rov. 2.6).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/794c095b2f20d347fa74466c9bf1771585ca97bfa6e4c11ea1d8b9f99c08c415. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 794c095b2f20d347fa74466c9bf1771585ca97bfa6e4c11ea1d8b9f99c08c415, en de alinea staat in dat document op bytes 13613 tot 14029.