Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 april 2016

Onder 2.1 Parket bij de Hoge Raad 15 april 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:295.

Het middel klaagt dat het hof [eisers] zonder enige waarschuwing niet ontvankelijk heeft verklaard hetgeen gezien het arrest van Uw Raad van 17 april 2015 niet had gemogen. Daartoe wordt betoogd dat het hier een identieke zaak betreft. In het middel wordt gesteld dat de advocaat van [eisers] “uit de macht der gewoonte” de fatale gevolgen vergat die het gerechtshof Amsterdam verbindt aan het niet conform het pilotreglement tijdig nemen van de memorie van grieven. Volgens [eisers] heeft de advocaat destijds geen fax gestuurd, maar heeft hij wel gebeld met het hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3cba37e7b88eee1d41138f7fff5d3e65068d1796b781d68c8db027f84adbd3f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3cba37e7b88eee1d41138f7fff5d3e65068d1796b781d68c8db027f84adbd3f1, en de alinea staat in dat document op bytes 13861 tot 14509.