Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2016

Alinea 148 Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:306.

Door en namens verdachte is voorts aangevoerd dat hij geen opzet heeft gehad als bedoeld in artikel 10a van de Opiumwet, omdat hij niet op de hoogte was van het feit dat de voorwerpen in zijn auto betrekking hadden op de productie van amfetamine. De verdachte had zulks ook niet hoeven vermoeden, omdat:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3c32aba62200a393a9bd5b9501a3f33c0e8c0e3b3d8ceac7586e0f7e939c462. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3c32aba62200a393a9bd5b9501a3f33c0e8c0e3b3d8ceac7586e0f7e939c462, en de alinea staat in dat document op bytes 37498 tot 37815.