Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2016
Alinea 170 Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:306.
18. De vergelijking die in de toelichting op het middel wordt gemaakt met de strafbaarstelling van medeplichtigheid in artikel 48 Sr en van medeplegen gaat niet volledig op. Inderdaad is voor de bewoordingen van artikel 10a Ow aangesloten bij de tekst van artikel 48 Sr, en overigens ook bij die van artikel 47, eerste lid onder 1°, artikel 96, tweede lid, en artikel 134bis Sr. Een en ander doet echter niet af aan het zelfstandig karakter van de in artikel 10a Ow. Ik citeer wederom uit de memorie van toelichting:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3c32aba62200a393a9bd5b9501a3f33c0e8c0e3b3d8ceac7586e0f7e939c462. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3c32aba62200a393a9bd5b9501a3f33c0e8c0e3b3d8ceac7586e0f7e939c462, en de alinea staat in dat document op bytes 47217 tot 47747.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c3c32aba62200a393a9bd5b9501a3f33c0e8c0e3b3d8ceac7586e0f7e939c462 | shasum -a 256