Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2016

Alinea 172 Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:306.

19. Eisen die betrekking hebben op medeplichtigheid en medeplegen, waarop in de toelichting op het middel een beroep worden gedan, zijn daarom niet zonder meer van toepassing op de strafbaarstelling van bevorderingshandelingen. Een gedraging kan ook worden bevorderd zonder dat daaraan voorafgaand is afgesproken dat voor de verwerking van het afval zal worden gezorgd. Dat kan bijvoorbeeld ook indien iemand daartoe tijdens de productie van verdovende middelen bereid wordt gevonden of zich daartoe bereid verklaart. Ook “ handelingen die die verdachte na afloop van door anderen gepleegde strafbare feiten heeft verricht ” – waarbij met de door anderen gepleegde strafbare feiten in de onderhavige zaak zal zijn gedoeld op de productie van MDMA/XTC – kunnen worden aangemerkt als bevorderingshandelingen omdat die een zelfstandig karakter hebben en niet samenvallen met de eisen die aan medeplegen worden gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3c32aba62200a393a9bd5b9501a3f33c0e8c0e3b3d8ceac7586e0f7e939c462. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3c32aba62200a393a9bd5b9501a3f33c0e8c0e3b3d8ceac7586e0f7e939c462, en de alinea staat in dat document op bytes 48292 tot 49390.