Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2016

Onder 3.13.4 Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:341.

Tegen het bij 3.13.3 bedoelde bewijs staat tegenbewijs open. Maar Benu (Escura) heeft niet gesteld dat zij bij de levering van de aandelen bij de notaris anders heeft verklaard dan door de notaris was waargenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/929e3f3ce32ed5042fb7ff046aaf05adcd75539b01eb241bb7e387a49b1e59aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 929e3f3ce32ed5042fb7ff046aaf05adcd75539b01eb241bb7e387a49b1e59aa, en de alinea staat in dat document op bytes 40032 tot 40259.