Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 april 2016

Onder 3.1. Parket bij de Hoge Raad 29 april 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:348.

Bij gegrondbevinding van onderdeel 1 van het voorwaardelijk voorgedragen incidenteel cassatiemiddel heeft de belastingplichtige geen belang meer bij haar klachten onder 1 – 4. Daarom zal ik dit gedeelte van het principaal cassatiemiddel slechts kort behandelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa8db91150a723fa1db43e34ed5b63481c022b5c28035116b72abb53edaae89b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa8db91150a723fa1db43e34ed5b63481c022b5c28035116b72abb53edaae89b, en de alinea staat in dat document op bytes 33242 tot 33519.