Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 april 2016

Onder 3.13. Parket bij de Hoge Raad 29 april 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:348.

De klachten onder 3.10 – 3.23 komen in wezen hierop neer dat het hof niet had mogen volstaan met gebruikmaking van de ter comparitie door elk van beide partijen verschafte inlichtingen ( in casu : zijdens [betrokkene 2]; de door de belastingplichtige ingeschakelde deurwaarder was ondanks een uitdrukkelijk verzoek van het hof (eerste tussenarrest blz. 5) niet meegekomen) en een bewijsopdracht had behoren te geven op alle punten waarop de belastingplichtige bewijs had aangeboden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa8db91150a723fa1db43e34ed5b63481c022b5c28035116b72abb53edaae89b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa8db91150a723fa1db43e34ed5b63481c022b5c28035116b72abb53edaae89b, en de alinea staat in dat document op bytes 47291 tot 47822.