Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 april 2016

Onder 3.3.11. Parket bij de Hoge Raad 28 april 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:369.

“De conclusie dringt zich daarom [gelet op de gezamenlijke technische toelichting bij het Verdrag 2001 tussen Nederland en België; PJW] op dat de gebruikelijkloonregeling geen toepassing kan vinden onder (…) Nederlandse belastingverdragen, waarin niet expliciet wordt opgemerkt dat de gebruikelijkloonregeling toepassing kan vinden. Mocht Nederland het van belang vinden om ook in de relatie tot andere landen de gebruikelijkloonregeling toe te passen, dan lijkt dit thans niet goed mogelijk. Het lijkt niet nodig om bij alle verdragen een gezamenlijke toelichting zoals in de relatie met België overeen te komen. Als mogelijke oplossingen onder nieuwe verdragen kan ook worden gedacht aan het opnemen van een specifieke protocolbepaling ter zake. Voor bestaande verdragen zou de oplossing wellicht kunnen worden gevonden in een gepubliceerde uitkomst van een overlegprocedure.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb0e3ec557f1667d7f1107aebcbfb08a5e8d2f7644c671f78af5ff1bb5518f3a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb0e3ec557f1667d7f1107aebcbfb08a5e8d2f7644c671f78af5ff1bb5518f3a, en de alinea staat in dat document op bytes 84736 tot 85636.