Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2016
Onder 7.6 Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2016, ECLI:NL:PHR:2016:405.
(…) 37. De rechtbank overweegt dat ook met betrekking tot de vraag of eiser als ondernemer kan worden aangemerkt door zowel het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden als het Gerechtshof Amsterdam in de hiervoor aangehaalde uitspraken ten aanzien van twee medeparticipanten op basis van dezelfde feiten als aan de orde in de onderhavige procedure is geoordeeld dat daarvan sprake is. In hetgeen verweerder heeft aangevoerd ziet de rechtbank geen nieuwe argumenten die tot een andersluidend oordeel nopen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a841da6ba889bd2e09ec984a6cfbb886dc1d939b7dbb57a1b42cc0b226af8066. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a841da6ba889bd2e09ec984a6cfbb886dc1d939b7dbb57a1b42cc0b226af8066, en de alinea staat in dat document op bytes 164705 tot 165216.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a841da6ba889bd2e09ec984a6cfbb886dc1d939b7dbb57a1b42cc0b226af8066 | shasum -a 256