Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 april 2016

Onder 3.6. Parket bij de Hoge Raad 1 april 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:416.

In dit geval, waarin de looptijd van de verleende machtiging reeds is verstreken, kan m.i. worden volstaan met een vernietiging door de Hoge Raad van de bestreden beschikking voor zover daarin de verzochte machtiging is verleend voor de volle termijn van drie weken als bedoeld in art. 30 Wet Bopz, in plaats van voor een termijn van drie weken min één dag. Ten overvloede noteer ik dat, nu in cassatie over deze schending van art. 27 Wet Bopz is geklaagd, ingevolge art. 35 lid 2 Wet Bopz voor een eventueel verzoek tot schadevergoeding een termijn van zes weken gaat lopen na de dagtekening van de door de Hoge Raad te geven beschikking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3fc858b46b417888ac353f93140c2789a4fd05537a2fcff7800c10174340bbc8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3fc858b46b417888ac353f93140c2789a4fd05537a2fcff7800c10174340bbc8, en de alinea staat in dat document op bytes 16436 tot 17090.