Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016
Onder 2.7 Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016, ECLI:NL:PHR:2016:446.
Subonderdeel 1.2 mist eveneens feitelijke grondslag, omdat het hof geenszins heeft beslist dat bij de Nederlandse rechter niet op een later moment partneralimentatie kan worden verzocht wanneer de echtscheiding en de nevenvoorzieningen zijn uitgesproken naar het recht van een land dat geen partneralimentatie kent.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b90dfad4ca7f47586c45babe2040399b35aca02c6855cd0edddedfa36e8b93a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b90dfad4ca7f47586c45babe2040399b35aca02c6855cd0edddedfa36e8b93a6, en de alinea staat in dat document op bytes 17493 tot 17822.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b90dfad4ca7f47586c45babe2040399b35aca02c6855cd0edddedfa36e8b93a6 | shasum -a 256