Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016
Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016, ECLI:NL:PHR:2016:450.
[eiser] stelt dat het de Hoge Raad niet langer vrij staat om de sanctie van art. 409a lid 2 Rv toe te passen. Hij wijst erop dat de Hoge Raad op 26 februari 2016 heeft beslist dat de zaak niet voor toepassing van art. 80a RO in aanmerking komt en dat Uw Raad, om tot deze beslissing te komen, op grond van art. 80a lid 2 RO kennis heeft genomen van de cassatiedagvaarding en de mondelinge conclusie terzake van de Procureur-Generaal. De Hoge Raad heeft aldus een begin gemaakt met de inhoudelijke beoordeling van de zaak en heeft de keuze gemaakt de zaak niet op de voet van art. 409a lid 1 Rv aan te houden. Gesteld wordt dat de Hoge Raad daarmee buiten het toepassingsgebied van art. 409a lid 2 RV is getreden. Ter onderbouwing wordt verwezen naar het arrest van Uw Raad van 18 december 2015 .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2796bcf1d0d0cc3394d49487d098b0154c28fc07898453cd5441c9d3723fc49b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2796bcf1d0d0cc3394d49487d098b0154c28fc07898453cd5441c9d3723fc49b, en de alinea staat in dat document op bytes 14206 tot 15089.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2796bcf1d0d0cc3394d49487d098b0154c28fc07898453cd5441c9d3723fc49b | shasum -a 256