Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016
Onder 2.15 Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016, ECLI:NL:PHR:2016:450.
Het bovenstaande brengt mee dat de sanctie van art. 409a lid 2 Rv nog kan worden toegepast indien de rolraadsheer reeds een beslissing op basis van de voorselectie 80a RO heeft gegeven en vervolgens, na ommekomst van de betalingstermijn, blijkt dat het griffierecht niet of niet-tijdig is voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2796bcf1d0d0cc3394d49487d098b0154c28fc07898453cd5441c9d3723fc49b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2796bcf1d0d0cc3394d49487d098b0154c28fc07898453cd5441c9d3723fc49b, en de alinea staat in dat document op bytes 20741 tot 21051.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2796bcf1d0d0cc3394d49487d098b0154c28fc07898453cd5441c9d3723fc49b | shasum -a 256