Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016

Onder 2.16 Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2016, ECLI:NL:PHR:2016:450.

Zoals ik heb betoogd onder 2.9, is er in het onderhavige geval wel een andere reden om niet-ontvankelijkheidverklaring achterwege te laten. Nu het beroep van [eiser] op de hardheidsclausule slaagt, behoeft de onder b. genoemde grond m.i. geen bespreking meer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2796bcf1d0d0cc3394d49487d098b0154c28fc07898453cd5441c9d3723fc49b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2796bcf1d0d0cc3394d49487d098b0154c28fc07898453cd5441c9d3723fc49b, en de alinea staat in dat document op bytes 21131 tot 21441.