Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2016

Alinea 287 Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2016, ECLI:NL:PHR:2016:452.

R: Nee daarom doe maar niet. J: Want ik ben aan het twijfelen kijk want ik bedoel eh... eh ja...dat mag morgen niemand merken dat we contact hebben gehad en ook niet dat ze dat aan dich gaan merken. R: Nee daarom helemaal niet dat is goed.' Strikt genomen kunnen we uit de tekst geen voorstel halen van [betrokkene 1] . [betrokkene 1] constateert iets. Hij constateert dat wanneer hij morgen belt, het net zo zal zijn voor de anderen of ze voor de eerste keer bellen. [betrokkene 1] geeft aan dat hij [verdachte] belt met een andere fijn en constateert " dat eh dan is het net of we ons echt voor de eerste keer spreken " Er is geen vragende modaliteit te vinden in deze woorden. Ook zijn geen woorden te vinden die wijzen op een instemming met zulk een verzoek. Cliënt zegt: ‘ Nee daarom doe maar niet. ' Maar dit is naar aanleiding van de opmerking van [betrokkene 1] : 'Ja dus Ik denk dat we morgen ook eventjes eh....geen contact moeten hebben ik bedoel ergens sms-en ik hoe heet het je weet nooit hoe zoiets loopt' . Cliënt geeft dus aan dat hij het verstandig vindt als ze geen contact hebben met elkaar. [verdachte] zegt in het gesprek overigens ook een keer " is goed ", maar dat heeft weer betrekking op de (doorlopende) mededeling van [betrokkene 1] dat hij [verdachte] middels een andere telefoon belt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcdc58cee0ade3f630e478fb71332b452dfeec0a82510cc1dfe640e9b267e639. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcdc58cee0ade3f630e478fb71332b452dfeec0a82510cc1dfe640e9b267e639, en de alinea staat in dat document op bytes 76612 tot 78415.