Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 april 2016

Onder 3.8. Parket bij de Hoge Raad 19 april 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:490.

Een iets andere oplossing is wellicht ook verdedigbaar. De vraag is welk belang de verdachte heeft bij de klacht dat het adres waarnaar de inleidende dagvaarding is gezonden, niet volledig was, nu uit de gedingstukken lijkt te volgen dat de verdachte destijds niet meer op dat adres woonachtig was. Nu dat belang niet evident is, wordt een toelichting in de schriftuur node gemist. Gelet daarop faalt het middel in die redenering bij gebrek aan rechtens te respecteren belang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f1aaec2de50f2d5cb666df3500e295203843cbae4ad21551ad07011cf2d2962. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f1aaec2de50f2d5cb666df3500e295203843cbae4ad21551ad07011cf2d2962, en de alinea staat in dat document op bytes 15872 tot 16438.