Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2016

Onder 2.8 Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:494.

Dat het hof deze berekeningsmethoden uit het Rapport Alimentatienormen heeft gevolgd blijkt uit het feit dat het hof in rov. 3.26 heeft overwogen bij de berekening van het netto besteedbaar inkomen voor de vaststelling van de partneralimentatie (anders dan bij de berekening van het netto besteedbaar inkomen voor de vaststelling van de kinderalimentatie; vergelijk rov. 3.17) mede rekening te hebben gehouden met: “- het eigenwoningforfait, welk forfait het hof, evenals de rechtbank, becijfert op € 2.346,-; - de hypotheekrente betreffende de woning van de man.” . Dit verklaart waarom het bedrag dat het hof in rov. 3.26 heeft vastgesteld als netto besteedbaar inkomen voor de berekening van de partneralimentatie verschilt van het door het hof in rov. 3.17 vastgestelde bedrag aan netto besteedbaar inkomen voor de berekening van de kinderalimentatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a950bf4bd381a4aa2d1bc536df4777d170f246ab154e3f269e4f93fcab572b89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a950bf4bd381a4aa2d1bc536df4777d170f246ab154e3f269e4f93fcab572b89, en de alinea staat in dat document op bytes 25156 tot 26066.