Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2016

Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:494.

De klacht van subonderdeel II.2 faalt eveneens. Dat het hof voor wat betreft de berekening van het netto besteedbaar inkomen de richtlijn van de Expertgroep Alimentatienormen heeft gevolgd (en dus het netto besteedbaar inkomen ten behoeve van de vaststelling van de bijdrage in de kosten van levensonderhoud en studie van de jongmeerderjarige anders heeft berekend dan het netto besteedbaar inkomen ten behoeve van de vaststelling van de partneralimentatie) is niet onbegrijpelijk en is, waar het hof blijkens rov. 3.12 klaarblijkelijk heeft willen aansluiten bij het Rapport Alimentatienormen, voldoende gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a950bf4bd381a4aa2d1bc536df4777d170f246ab154e3f269e4f93fcab572b89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a950bf4bd381a4aa2d1bc536df4777d170f246ab154e3f269e4f93fcab572b89, en de alinea staat in dat document op bytes 27398 tot 28029.