Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2016

Onder 2.19 Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:494.

Subonderdeel II.7 is gericht tegen het oordeel van het hof in rov. 3.28 dat betaalde partneralimentatie geheel aftrekbaar voor de inkomstenbelasting is en dat het fiscaal voordeel dat de man door deze aftrek geniet, geheel ten goede komt aan de vrouw. Het subonderdeel betoogt dat het hof heeft miskend dat het fiscaal voordeel dat de onderhoudsplichtige kan genieten bij het betalen van partneralimentatie bij de draagkracht moet worden opgeteld. Het subonderdeel wijst in dit verband op HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011, NJ 2015/465 m.nt. S.F.M. Wortmann, in welke zaak de Hoge Raad - heel kort gezegd - heeft geoordeeld dat het kindgebonden budget, nu dit is bedoeld om de ouders een extra tegemoetkoming te bieden, bij de draagkracht moet worden opgeteld. Volgens het subonderdeel heeft het hof miskend dat dit ook geldt voor het fiscaal voordeel dat de onderhoudsplichtige kan genieten bij het betalen van partneralimentatie, nu dit juist een extra tegemoetkoming voor de onderhoudsplichtige vormt, althans heeft het hof een oordeel gegeven dat zonder nadere toelichting, die ontbreekt, onbegrijpelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a950bf4bd381a4aa2d1bc536df4777d170f246ab154e3f269e4f93fcab572b89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a950bf4bd381a4aa2d1bc536df4777d170f246ab154e3f269e4f93fcab572b89, en de alinea staat in dat document op bytes 34562 tot 35737.