Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 april 2016

Alinea 66 Parket bij de Hoge Raad 26 april 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:540.

10. Het hof heeft ten aanzien van de feiten 1 en 3 afzonderlijk inderdaad niet nader gemotiveerd waarom het van oordeel is dat voldoende steunbewijs voor de belastende verklaring van het desbetreffende meisje te vinden is in het overige bewijsmateriaal. De vraag is of het hof daartoe in dit geval gehouden was. Het oordeel van de rechter dat aan het bewijsminimum is voldaan, behoeft immers, ongeacht of op dat punt verweer is gevoerd, geen nadere motivering wanneer dat oordeel rechtstreeks uit de gebezigde bewijsmiddelen volgt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3524da7041a3a54352d2c086c9a35226d8533c7e6516cc27060c9ae6edd9e8cf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3524da7041a3a54352d2c086c9a35226d8533c7e6516cc27060c9ae6edd9e8cf, en de alinea staat in dat document op bytes 17986 tot 18530.