Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2016

Onder 4.1. Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:549.

Het tweede middel klaagt over de bewezenverklaring. Daartoe wordt gesteld dat het hof de verklaring van de getuige [getuige] voor de bewezenverklaring redengevend heeft geacht, met name op het punt inhoudende dat aangever [betrokkene] direct na de schermutseling tegen haar zei dat het zijn spullen waren en dat hij vervolgens de achtervolging inzette. Echter, nu de gebezigde bewijsmiddelen - ook niet de voor het bewijs gebezigde verklaring van getuige [getuige] - ten aanzien van het inzetten van een achtervolging door [betrokkene] niets inhouden, is de bewezenverklaring niet naar de eis der wet met redenen is omkleed, aldus de steller van het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8de73f6093b55596767db81ba30f70586ef3196ed07c351d643a6cd49069c585. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8de73f6093b55596767db81ba30f70586ef3196ed07c351d643a6cd49069c585, en de alinea staat in dat document op bytes 12561 tot 13231.