Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2016
Onder 5.3. Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:549.
Als ik het goed begrijp valt de steller van het middel in cassatie met name over de vaststelling van het hof dat de door de verdachte weggenomen goederen toebehoren aan de aangever [betrokkene]. In zoverre miskent de steller van het middel het uitgangspunt dat het hof vrij is in de selectie en waardering van het bewijsmateriaal. Tevens wordt hierbij uit het oog verloren dat het voorschrift van art. 342 lid 2 Sv betrekking heeft op de bewezenverklaring in haar geheel; uit voornoemde bepaling volgt geenszins dat de bewezenverklaarde eigendom van de weggenomen spullen niet kan berusten op één bewijsmiddel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8de73f6093b55596767db81ba30f70586ef3196ed07c351d643a6cd49069c585. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8de73f6093b55596767db81ba30f70586ef3196ed07c351d643a6cd49069c585, en de alinea staat in dat document op bytes 15946 tot 16637.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8de73f6093b55596767db81ba30f70586ef3196ed07c351d643a6cd49069c585 | shasum -a 256