Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2016
Onder 2.13 Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:552.
In dit verband wil ik nog kort aandacht besteden aan de problematiek van ‘mixed funds’. Hieronder zijn te verstaan gelden die door de staat worden aangewend voor de financiering van zaken die deels wel en deels niet tot de overheidstaak zijn te rekenen. Een vreemde staat kan met de gelden van een ‘mixed fund’ een commercieel doel dienen, maar met (een deel van) die gelden ook een overheidstaak vervullen, bijvoorbeeld voorzieningen treffen voor onderwijs, volksgezondheid, etc. ‘Mixed funds’ vallen als zodanig niet buiten de reikwijdte van de regel voor immuniteit van executie. Dat is slechts het geval wanneer door de partij die beslag op gelden van een vreemde staat heeft gelegd, heeft aangetoond dat die gelden of een deel daarvan een niet-publieke bestemming hebben.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5818b217cc81b82a007ca7d4da292fdec24b7fd9f886a33bed243b6162e03de4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5818b217cc81b82a007ca7d4da292fdec24b7fd9f886a33bed243b6162e03de4, en de alinea staat in dat document op bytes 36211 tot 37076.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5818b217cc81b82a007ca7d4da292fdec24b7fd9f886a33bed243b6162e03de4 | shasum -a 256