Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016
Onder 6.2. Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:567.
Daargelaten of verdachte expliciet de opdracht heeft gegeven aan medeverdachten [betrokkene 4] en [A] om de vordering bij aangever te incasseren, staat wel vast dat verdachte met hen over deze vordering heeft gesproken en het voor verdachte duidelijk was dat medeverdachte(n) [betrokkene 4] (en [A] ) achter aangever [betrokkene 1] aan zouden gaan om de vordering te incasseren. De rechtbank leidt dit in de eerste plaats af uit de omstandigheid dat verdachte [betrokkene 4] heeft verteld over de vordering en ook informatie heeft verstrekt om aangever [betrokkene 1] op zijn privéadres te benaderen. Medeverdachte [betrokkene 4] heeft verklaard dat hij foto’s van het huis van aangever van verdachte heeft gekregen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e997aae60c85f1a21de3356c699ad8f5ac1e779e821d0e94f57d019e12c4b85c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e997aae60c85f1a21de3356c699ad8f5ac1e779e821d0e94f57d019e12c4b85c, en de alinea staat in dat document op bytes 67380 tot 68112.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e997aae60c85f1a21de3356c699ad8f5ac1e779e821d0e94f57d019e12c4b85c | shasum -a 256