Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016
Onder 6.7. Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:584.
Ook al heeft het hof dat niet heel uitdrukkelijk gedaan, uit hetgeen het heeft vastgesteld – in onderlinge samenhang bekeken – heeft het kunnen afleiden dat de verdachte een wezenlijke rol heeft vervuld bij de overval. De kennelijke redenering van het hof is daarbij dat verdachte contact heeft onderhouden met [betrokkene 1] over de uitvoering van de latere overval, die [betrokkene 1] op een bepaald moment heeft gezegd dat hij lade 11 moest openen en dat hij vervolgens de mededaders heeft gewaarschuwd om op dat moment de bank binnen te gaan zodat zij snel en eenvoudig door [betrokkene 1] hun tas konden laten vullen met het geld uit lade 11.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab03d726d48d9aa081f1a067ed242d867b72675ed4b28f95644132a27c6e7d2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab03d726d48d9aa081f1a067ed242d867b72675ed4b28f95644132a27c6e7d2b, en de alinea staat in dat document op bytes 93901 tot 94566.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ab03d726d48d9aa081f1a067ed242d867b72675ed4b28f95644132a27c6e7d2b | shasum -a 256