Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016

Onder 6.5. Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:594.

Zoals hierboven reeds meermalen is opgemerkt, is voor een bewezenverklaring van medeplegen een voldoende nauwe en bewuste samenwerking met een ander of anderen vereist. Daarvan is dus sprake indien de verdachte een intellectuele of materiële bijdrage aan het delict levert die van voldoende gewicht is. Anders gezegd: indien de verdachte een significante of wezenlijke bijdrage aan het delict heeft geleverd. Voorts geldt er voor de feitenrechter een bijzondere motiveringsplicht wanneer het medeplegen niet helder uit de bewijsmiddelen tevoorschijn komt. Het is de vraag of in de onderhavige zaak de bewijsvoering stand kan houden. Naar mijn mening doet zich hier een grensgeval voor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b96d73933cc1da595e244119ebf8059adbe9630a4d4cdb9551432b452cf3da5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b96d73933cc1da595e244119ebf8059adbe9630a4d4cdb9551432b452cf3da5, en de alinea staat in dat document op bytes 81705 tot 82406.