Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2016

Onder 5.4. Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2016, ECLI:NL:PHR:2016:620.

Mijns inziens heeft het hof voldoende verantwoord waarom het van mening is dat de verdachte inzittende van de auto was. Getuige [getuige 2] heeft verklaard dat verdachte op 22 oktober 2013 vroeg in de morgen met haar auto is vertrokken en een aantal uren daarna met die auto is teruggekeerd. Hij moest zaken gaan doen in Maastricht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff4f71bfecb1e1978fb28e910b2bbaef37a95b9f9335e8f8660e37274b3c23cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff4f71bfecb1e1978fb28e910b2bbaef37a95b9f9335e8f8660e37274b3c23cd, en de alinea staat in dat document op bytes 30125 tot 30470.