Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2016

Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:63.

De wetgever mag het niet nodig hebben gevonden om hoger beroep mogelijk te maken, dat neemt niet weg dat er in een art. 58 lid Fw-procedure heel wat op het spel kan staan. Een afwijzende beslissing van de rechter-commissaris kan ertoe leiden dat de pand- of hypotheekhouder zijn positie als separatist verliest. Hij behoudt weliswaar zijn voorrecht, maar moet wel meedelen in de faillissementskosten. Wat mij betreft kan een beschikking als bedoeld in art. 58 lid 1 Fw daarom niet beschouwd kan worden als louter een “maatregel van orde”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0f73abfded074f7d75fa3b47ad04b21dac5644185ca34cfb343c0803d230dd1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0f73abfded074f7d75fa3b47ad04b21dac5644185ca34cfb343c0803d230dd1f, en de alinea staat in dat document op bytes 12228 tot 12911.