Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2016

Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:63.

“3.5. De tweede klacht van het eerste middel houdt in dat art. 6 EVRM is geschonden omdat de rechter-commissaris in het onderhavige geval niet als “impartial tribunal” in de zin van dit verdragsartikel kan worden aangeduid, nu deze in de drie faillissementen is betrokken en zijn eerdere bemoeienissen objectief gezien twijfel aan zijn onpartijdigheid rechtvaardigen. De enkele omstandigheid dat de rechter-commissaris in een procedure als de onderhavige al eerder bemoeienis heeft gehad met een zaak, is onvoldoende om objectief gezien de vrees voor partijdigheid te rechtvaardigen.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0f73abfded074f7d75fa3b47ad04b21dac5644185ca34cfb343c0803d230dd1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0f73abfded074f7d75fa3b47ad04b21dac5644185ca34cfb343c0803d230dd1f, en de alinea staat in dat document op bytes 18146 tot 18751.