Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:64.

2.77. Met inachtneming van de uit art. 80a RO voortvloeiende terughoudendheid bij de toetsing in cassatie in gevallen waarin het belang bij vernietiging niet evident is, zal die toetsing zich daarom, meer dan vroeger het geval was, concentreren op de vraag of de beslissing van de feitenrechter ten aanzien van het al dan niet oproepen onderscheidenlijk horen van getuigen begrijpelijk is. Daarbij verdient opmerking dat die begrijpelijkheid in verband met de aan de feitenrechter voorbehouden weging en waardering van de omstandigheden van het geval in cassatie slechts in beperkte mate kan worden getoetst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/106bd20fa10b1a436f66120a968e66c5987b0d4ba69ff554b778f957382ea4d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 106bd20fa10b1a436f66120a968e66c5987b0d4ba69ff554b778f957382ea4d2, en de alinea staat in dat document op bytes 14924 tot 15545.