Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2016

Onder 3 Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2016, ECLI:NL:PHR:2016:708.

8. Volgens de steller van het middel betreft de bewezenverklaarde frase ‘ [betrokkene] van Sandds B.V. is een postdief’ geen feit omdat een gedraging ontbreekt. Er is slechts sprake van een eigenschap van ‘ [betrokkene] ’. Voor het geval wel sprake is van een gedraging en dus van een feit is dat feit niet ‘bepaald’, omdat de bewezenverklaarde woorden te algemeen zijn, aldus nog steeds de steller van het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f70c96e125c86fddb4cc361827d2b54db59f68d14cdce8f5669d226db62a83d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f70c96e125c86fddb4cc361827d2b54db59f68d14cdce8f5669d226db62a83d, en de alinea staat in dat document op bytes 13620 tot 14062.