Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2016
Onder 2.33 Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 februari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:73.
Het slagen van subonderdeel 1a brengt mee dat het subsidiair aangevoerde subonderdeel 1b (aansluitend bij de door Reehuis vanaf 2013 bepleite ‘machtigings’constructie , waarover hiervoor onder 2.23) en onderdeel 2 (aansluitend bij de voorheen door Kortmann bepleite ‘cessie’constructie , waarover hiervoor onder 2.19) geen afzonderlijke bespreking behoeven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df70243ff2cdee73fac4b11d9aa7d0251d98bf2bf93776e8d43cf9c10f4db37b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df70243ff2cdee73fac4b11d9aa7d0251d98bf2bf93776e8d43cf9c10f4db37b, en de alinea staat in dat document op bytes 79274 tot 79855.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/df70243ff2cdee73fac4b11d9aa7d0251d98bf2bf93776e8d43cf9c10f4db37b | shasum -a 256