Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2016

Onder 5.5 Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:739.

Afgezien van het feit dat belanghebbende niet bewijst dat er tussen het moment van vervreemding – waarvan de datum overigens niet vaststaat – en balansdatum onafgebroken een concreet herinvesteringsvoornemen heeft bestaan, bewijst belanghebbende evenmin tot welk bedrag dit herinvesteringsvoornemen dan bestond. Dit bedrag moet beperkt zijn geweest tot de gerealiseerde opbrengst ad € 362.000.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8e2998f644b1d840a596ed8bad40a416372dbd59c96202d5880fb90d0e89084. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8e2998f644b1d840a596ed8bad40a416372dbd59c96202d5880fb90d0e89084, en de alinea staat in dat document op bytes 60606 tot 61018.