Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2016

Onder 4.8 Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:739.

De laatste jaren hanteerde de Belastingdienst een enge uitleg van het vervangingsbegrip bij vastgoed in exploitatie. Toepassing van de herinvesteringsreserve werd alleen nog maar toegestaan als de vervreemde en de nieuw verworven onroerende zaak zeer sterk overeenkwamen op een veelheid van factoren, zoals geografische ligging, technische afwijkingen, capaciteit, waarde van de panden, (vloer)oppervlakte en aantal eenheden of verdiepingen. Het gevolg was dat er steeds vaker discussies met vastgoedbeleggers werden gevoerd over de vraag of het nieuw aangeschafte vastgoed wel eenzelfde economische functie had als het vervreemde vastgoed. (…)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8e2998f644b1d840a596ed8bad40a416372dbd59c96202d5880fb90d0e89084. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8e2998f644b1d840a596ed8bad40a416372dbd59c96202d5880fb90d0e89084, en de alinea staat in dat document op bytes 38690 tot 39350.