Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2016

Onder 5.17 Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:755.

Tijdens de parlementaire behandeling is opgemerkt dat ‘pleegkind’ een begrip is dat ook in de Wet ib 1964 voorkomt en door de jurisprudentie is ingevuld. In de Wet ib 2001 wordt geen wijziging van dat begrip beoogd (NnavV TK, 26 727, nr. 7, V-N BP21/3.4, blz. 1137). In HR 26 juni 1968, BNB 1968/167 is bepaald dat onder pleegkinderen in art. 46, eerste lid, Wet IB 1964 (buitengewone lasten) moeten worden verstaan zij die, hetzij door de belastingplichtige worden onderhouden en opgevoed als een eigen kind, hetzij door de belastingplichtige als een eigen kind zijn onderhouden en opgevoed, doch wier opvoeding een einde heeft genomen door omstandigheden die ook ten aanzien van een eigen kind een einde aan diens opvoeding plegen te maken (bijvoorbeeld huwelijk).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee8f5158cba5dba31b3ff003d64138fd447974a806c98aec41b7863f02d3095e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee8f5158cba5dba31b3ff003d64138fd447974a806c98aec41b7863f02d3095e, en de alinea staat in dat document op bytes 48362 tot 49180.