Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2016

Onder 6.5 Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:755.

CRvB 2 april 1998 . De biologische vader had niet de voogdij over zijn (onder toezicht gestelde) kind; die berustte bij de moeder. Deze voogdij had al jaren geen feitelijke betekenis meer. Het contact tussen de moeder en het kind was sinds enige tijd zelfs geheel verbroken. Toch werd aan de vader geen kinderbijslag toegekend, omdat de juridische verantwoordelijkheid van het kind bij de stichting lag waarbij het kind onder toezicht was gesteld, en er reden was voor verlenging van de ondertoezichtstelling. Volgens de CRvB had de vader daarom geen duurzame relatie met het kind.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee8f5158cba5dba31b3ff003d64138fd447974a806c98aec41b7863f02d3095e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee8f5158cba5dba31b3ff003d64138fd447974a806c98aec41b7863f02d3095e, en de alinea staat in dat document op bytes 57296 tot 58001.