Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2016

Onder 2.19 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2016, ECLI:NL:PHR:2016:758.

“1.8 Het voorgaande leidt tot de conclusie dat het hof voorshands bewezen acht dat [verweerder], tegen betaling van hetgeen hij [eiser] verschuldigd is, recht heeft op levering van het volledige pand. De vraag of [eiser] kan worden toegelaten tot tegenbewijs beantwoordt het hof ontkennend, aangezien [eiser] zodanig bewijs niet heeft aangeboden hoewel daar, gezien de uitkomst van de beide deskundigenberichten alle aanleiding toe was. Nu [eiser] ook overigens niets concreets heeft gesteld omtrent over en weer gedane mededelingen die zijn versie van de overeenkomst ondersteunen, ziet het hof ook geen aanleiding om ambtshalve bewijs op te dragen. Dit betekent dat het hof de uitleg van [verweerder] voor de juiste houdt.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ecc231926960653d0e1b62a5396544c0db844730b193d59cdcbfd86676bfe40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ecc231926960653d0e1b62a5396544c0db844730b193d59cdcbfd86676bfe40, en de alinea staat in dat document op bytes 42109 tot 42851.