Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2016

Onder 5.5. Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:775.

Ik meen echter dat dit niet tot cassatie behoeft te leiden, nu weglating van die feitelijke onderdelen uit de bewezenverklaring geen afbreuk doet aan het bewezenverklaarde “stelselmatig” inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer van aangeefster. De bewezenverklaring houdt immers voorts in het meermalen telefonisch benaderen van aangeefster, het meermalen sturen van berichten/teksten naar aangeefster en het meermalen benaderen van aangeefster en haar moeder door naar hun respectievelijke woning te gaan. De aard en de ernst van de bewezenverklaring als geheel wordt met andere woorden niet aangetast door weglating van de bestreden gedragingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/79e592807e613f296332270037d7303d4de568e2db47b7a67cd4a774972e7077. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 79e592807e613f296332270037d7303d4de568e2db47b7a67cd4a774972e7077, en de alinea staat in dat document op bytes 40678 tot 41347.