Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2016

Onder 4.22 Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:785.

‘Wel heeft het Hof aangenomen dat geen sprake is van commerciële activiteiten, kennelijk omdat de tarieven die belanghebbende in rekening brengt voor auditing en trainingen worden gevraagd voor de uitoefening van religieuze activiteiten. Indien die tarieven commercieel van aard zijn, kan echter niet worden aangenomen dat het algemeen belang met deze activiteiten minstens in gelijke mate wordt gediend als particuliere belangen. Immers, gelet op het eerder vermelde arrest van 7 november 2003 heeft als regel te gelden dat activiteiten waarvoor in beginsel een commerciële prijs wordt gerekend, zijn aan te merken als activiteiten die primair particuliere belangen dienen, ook als deze activiteiten een onderdeel vormen van de religieuze beleving.’

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4bb94b3102e15f40daae91c6de6f56d53ce9d7b18cec55b657293be18d6b92d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4bb94b3102e15f40daae91c6de6f56d53ce9d7b18cec55b657293be18d6b92d2, en de alinea staat in dat document op bytes 178121 tot 178890.