Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2016

Onder 3.14 Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:788.

Hoewel uit het voorgaande bleek dat de wetgever met de invoering van een wettelijke regeling (de vervangingsreserve) de toepassing van de ruilarresten onder goed koopmansgebruik niet heeft willen beperken, en de aan de ruilarresten volgens de Hoge Raad ten grondslag liggende gedachte is ‘geabsorbeerd’ in de regeling van de herinvesteringsreserve, is – in afwijking van de wettelijke regelingen – het doorschuiven van gerealiseerde voordelen wegens onttrekkingen wél toegestaan onder toepassing van de ruilarresten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f0e067d68a8eef8c86c9153bd860c9e5ce99c2b8dbc68a3422e3b72d3459de2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f0e067d68a8eef8c86c9153bd860c9e5ce99c2b8dbc68a3422e3b72d3459de2, en de alinea staat in dat document op bytes 48244 tot 48911.