Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2016
Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:792.
10. Anders dan in de hierboven aangehaalde arresten van de Hoge Raad, verschillen in de onderhavige zaak de door het hof cumulatief ingelezen feiten niet naar datum of slachtoffer. Er is sprake van opeenvolgende handelingen ten aanzien van één persoon. Dit maakt echter niet dat ik meen dat de bestreden - aan het hof voorbehouden - uitleg van de tenlastelegging om die reden onverenigbaar is met de bewoordingen daarvan. De inzet van het geding blijft immers, evenals in de aangehaalde arresten van de Hoge Raad, gelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dba518f8d578af480d3cb57b9960314076b9cc444a9d7b94753eb0b1a61e5716. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dba518f8d578af480d3cb57b9960314076b9cc444a9d7b94753eb0b1a61e5716, en de alinea staat in dat document op bytes 14527 tot 15063.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dba518f8d578af480d3cb57b9960314076b9cc444a9d7b94753eb0b1a61e5716 | shasum -a 256